DR- och hänvisande-domäntrösklar, sorterade efter allvarlighetsgrad
En betygsskala utan trösklar är en känsla. Denna guide för backlink-checker omvandlar vårt publika DR-formel till en uppslagstabell och ger dig gapstorlekar du kan ange i ett samtal.
LinkSkimmr forskarteam ·
Hänvisande domäner som krävs för varje DR-värde
Beräknat med round(100 log(ref_domains + 1) / log(210^7)). Varje värde är det antal där formeln landar på det DR-värdet, så antal som ligger något över eller under rundas fortfarande till samma värde.
DR
Hänvisande domäner (ungefär)
Bedömning
10
5
Knappast länkad
20
28
Tidig fas
30
154
Liten lokal eller nischad webbplats
40
832
Etablerad småföretagare
50
4,472
Stark oberoende utgivare
60
24,022
Stort varumärke eller mediaplats
70
129,039
Topp i de flesta nischer
80
693,144
Globalt varumärkes territorium
Varför ett tiopunkts gap inte är tio punkters ansträngning
Varje steg på tio DR multiplicerar antalet hänvisande domäner med ungefär 5,4. Det är hela poängen med en logaritmisk skala.
Så en kund på DR 30 som jagar en konkurrent på DR 50 står inför ett gap på cirka 4 300 hänvisande domäner, inte tjugo. Säg upp det talet högt i kick-offen, eftersom det sätter förväntningarna på rätt spår snabbare än någon varning om tålamod.
Detta är också varför man missvisas av att sortera konkurrenter enbart efter DR. Två webbplatser på DR 41 kan skilja sig åt med hundratals domäner; titta på antalet hänvisande domäner när DR är lika.
Allvarlighetsgrad för ett gap mot närmaste konkurrent
En fungerande skala för anteckningar, ingen branschstandard. Den är vår, finjusterad för triage.
Gap i DR
Allvarlighetsgrad
Vad man ska skriva
0 till 4
Nivå
Länkar är inte hela berättelsen; titta på sidor och innehåll
5 till 9
Bevaka
Stäng gapet över flera kvartal, uppmätt månadsvis
10 till 19
Avsevärd
Länkar är troligen en del av berättelsen; ta fram en plan
20 och uppåt
Strukturell
Lova inte att haka på; föreslå en smalare målsida
En hypotetisk, tydligt markerad
Endast ett exempel: en kund ligger på DR 38 med cirka 560 hänvisande domäner, och konkurrenten är DR 47 med cirka 2 600. Gapet är 9, alltså 'bevaka', men konkurrenten har ungefär fyra och en halv gång så många domäner. Båda faktauppgifterna ska in i anteckningen.
Hur man använder tabellen under ett samtal
Håll tabellen öppen i en andra flik. När kunden säger att en konkurrent har 'mycket mer länkar', be om konkurrentens domän och kör den gratis översikten.
Hitta sedan DR-raden, läs av antalet hänvisande domäner bredvid den, och säg det med vanliga ord. En webbplats på DR 50 har i storleksordningen 4 500 hänvisande domäner, och en kund med 150 ligger på DR 30, så gapet är ett annat uppdrag och inte en sträckmål.
Koppla detta med tio minuters rutin för de fyra andra fälten, och massgranskningen när kunden ger dig en hel lista. Båda använder dessa siffror, och ingen av dem beror på en känsla.
En ärlig varning: tabellen beskriver storlek i vårt eget index. En konkurrent värd en miljon dollar med få länkar men enorm direkttrafik kommer att se liten ut här, och anteckningen bör säga så.
Tröskel-frågor som dyker upp i samtal
Är DR 40 bra?
Det beror på grannarna. DR 40 innebär cirka 830 hänvisande domäner på vår skala, vilket är hälsosamt för ett lokalt företag och tunt för en nationell utgivare. Ställ det alltid bredvid två konkurrenter uppmätta med samma verktyg.
Varför skiljer sig mitt DR från Ahrefs?
Vårt är en egen beräknad metrik baserad på hänvisande domäner i vårt eget index. Ahrefs DR och Moz DA använder sina egna data och metoder. Olika indata ger olika siffror, så dra aldrig från en källa till en annan.
Skyddar ett högt DR en webbplats mot en Google-uppdatering?
Nej. DR beskriver länkbredd i vårt index och säger inget om hur Google behandlar en sida. Kärnuppdateringar blandar om resultat över webbplatser av alla storlekar, så behandla DR endast som storleksinformation.
Att läsa tabellen utan att betrakta rader som gränser
Tabellen ger antalet för varje rad, och raderna stiger snabbt. Mellan två av dem ligger ett band av antal som rundas till samma DR.
Varför en rad är ett centrum, inte en gräns
Varje rad visar antalet där formeln landar på det DR-värdet. För DR 40 rundas allt från cirka 770 till 900 hänvisande domäner till 40, så ett gap på några tiotals domäner ändrar sällan betyget.
Det är viktigt när en kund ligger nära en gräns. Två domäner som skiljer sig åt med hundra hänvisande domäner kan landa på samma rad, och anteckningen bör säga att de ligger nära varandra.
Att omvandla ett DR tillbaka till ett domänantal
Givet ett DR är det antagna antalet ungefär (2 gånger 10 i sjunde potens) upphöjt till DR dividerat med 100. Så ett DR på 55 innebär cirka 10 000 hänvisande domäner på vår skala, inte en gissning någon kom på under ett möte.
Kör den summan åt andra hållet när ett påstående kommer in. Om talet en säljare angav innebär fler domäner än kunden har, är påståendet det som ska ifrågasättas.
Varför de övre raderna ser nära ut men inte är det
Papperet är DR 70 och DR 80 tio punkter ifrån varandra. I hänvisande domäner innehåller den andra raden cirka 560 000 fler domäner än den första, så toppen av skalan beskriver olika ligor.
Läs de övre raderna efter antal och namn. Ett betyg som läser 80 berättar storleken på en jätte, och namnen i listan över hänvisande domäner berättar vilken typ av jätte det är.
När allvarlighetsgradsskalan inte passar webbplatsen
Skalan antar att en konkurrent är rätt måttstock. Ibland är det inte det, och anteckningen bör säga så innan gapet blir berättelsen.
En nischad webbplats kan vara rätt svar
Ett DR på 30 kan vara exakt rätt för ett lokalt företag vars kunder bor i en enda stad. Dess publik är liten med avsikt, och ett länkprofil som matchar den publiken är inte ett misslyckande.
Jämför kunden mot webbplatser i samma nisch och region först. Ett gap till ett nationellt varumärke är en annan konversation, och tabellen kan inte lösa det ensam.
När konkurrenten är en katalog
Stora kataloger och aggregerare samlar länkar från många domäner. Deras DR kan överträffa alla redaktionella webbplatser i nischen, så ett gap mot en av dem säger mer om katalogen än om kunden.
Byt ut en sådan konkurrent mot två redaktionella webbplatser med liknande ämne. Allvarlighetsgraden du får från det paret blir mer användbar i anteckningen.
När domänen är ny
En domän som lanserats nyligen har ett lågt DR av skäl som har lite att göra med kvalitet. Dess antal hänvisande domäner har helt enkelt inte hunnit växa.
Registrera domänens ålder i anteckningen bredvid betyget, och kontrollera igen nästa månad. Ett oförändrat tal efter några uppdateringar berättar mer än den första avläsningen.
Att citera trösklarna i skrift
En backlink-checker ger dig antal, inte domar. Anteckningen är där antalen blir något en kund kan agera på.
Skriv gapet och antalen i en mening
Ett gap på 12 punkter betyder lite tills anteckningen säger vad det täcker. En kund på DR 30 med cirka 155 domäner och en konkurrent på DR 42 med cirka 1 165 domäner berättar för läsaren den faktiska storleken på uppdraget.
Behåll båda antalen i samma mening som gapet. En läsare som bara ser punkterna kommer att argumentera om punkterna, och en läsare som ser domänerna kommer att argumentera om planen.
Behåll formeln i filen
Namnge formeln en gång, nära toppen av anteckningen, så att läsaren kan köra aritmetiken igen. Alla som tvivlar på en rad kan kontrollera den i ett kalkylblad på cirka en minut.
En formel du kan reproducera avslutar de flesta argument om talet. Det gör också anteckningen användbar nästa kvartal, när någon annan måste uppdatera den.
Jämför inte över metrik i en kolumn
Sätt inte vårt DR bredvid Moz DA i en kolumn och kalla det större talet för vinnaren. Skalorna skiljer sig åt, och anteckningen blir en strid om metriken istället för webbplatsen.
Om kunden kräver en andra metrik, ge den sin egen kolumn med sin egen rubrik. Två ärliga kolumner tjänar läsaren bättre än en blandad poäng.
Vad man ska visa kunden först
Ordningen på ett samtal formar hur siffrorna landar. Visa kundens egen rad på skärmen innan någon konkurrent, och behåll resten i reserv.
Öppna med kundens rad
Börja med raden kunden ligger i, sedan raden för varje konkurrent. En kund kommer ihåg den första meningen de hör, så gör den meningen om deras storlek snarare än om konkurrenten.
Håll det kort och faktamässigt. Låt konkurrentens antal följa det, så att samtalet förblir en mätning och inte blir en pitch för en konkurrent.
Erbjud nästa mätning, inte ett löfte
Föreslå en ny körning om en månad, med samma verktyg och samma konkurrenter. Det är en kontroll du kan beskriva i detalj, och det ger kunden ett datum att hålla dig till utan något påstående om resultatet.
Om den andra avläsningen förändras, registrerar anteckningen förändringen med båda datumen. Om den inte gör det är den stabila linjen också användbar.
