Umbral de DR y dominios de referencia, ordenados por severidad
Una puntuación sin umbral es una impresión. Esta guía del verificador de backlinks convierte nuestra fórmula pública de DR en una tabla de consulta y te proporciona tamaños de brecha que puedes citar en una llamada.
Equipo de investigación de LinkSkimmr ·
Dominios de referencia necesarios para cada valor de DR
Calculado con round(100 log(ref_domains + 1) / log(210^7)). Cada valor es el recuento donde la fórmula da ese DR, por lo que los recuentos ligeramente por encima o por debajo aún redondean a ese valor.
DR
Dominios de referencia (aprox.)
Interpretación
10
5
Mínimamente enlazado
20
28
Etapa inicial
30
154
Sitio pequeño local o de nicho
40
832
Pequeña empresa consolidada
50
4,472
Editorial independiente sólida
60
24,022
Marca grande o sitio de medios
70
129,039
Tope de la mayoría de nichos
80
693,144
Territorio de marca global
Por qué una brecha de diez puntos no es diez puntos de esfuerzo
Cada paso de diez DR multiplica los dominios de referencia por aproximadamente 5,4. Ese es todo el truco de una escala logarítmica.
Así que un cliente en DR 30 que persigue a un rival en DR 50 enfrenta una brecha de aproximadamente 4.300 dominios de referencia, no veinte. Di ese número en voz alta en la reunión inicial, porque resetea las expectativas más rápido que cualquier advertencia sobre paciencia.
Esto también es por qué ordenar rivales solo por DR engaña. Dos sitios en DR 41 pueden diferir en cientos de dominios; mira los recuentos de dominios de referencia cuando el DR está empatado.
Severidad de una brecha contra el rival más cercano
Una escala funcional para notas, no un estándar de la industria. Es nuestra, ajustada para triaje.
Brecha en DR
Severidad
Qué escribir
0 a 4
Nivel
Los enlaces no son la historia; mira las páginas y el contenido
5 a 9
Vigilar
Cerrar la brecha durante varios trimestres, medido mensualmente
10 a 19
Significativo
Es probable que los enlaces sean parte de la historia; planifica un alcance
20 y superior
Estructural
No prometas un catch-up; propón una página objetivo más estrecha
Un ejemplo hipotético, claramente marcado
Solo un ejemplo: un cliente está en DR 38 con aproximadamente 560 dominios de referencia, y el rival es DR 47 con aproximadamente 2.600. La brecha es 9, así que 'vigilar', pero el rival tiene aproximadamente cuatro veces y media más dominios. Ambos hechos van en la nota.
Cómo usar la tabla dentro de una llamada
Mantén la tabla abierta en una segunda pestaña. Cuando el cliente diga que un rival tiene 'muchos más enlaces', pide el dominio del rival y ejecuta la vista previa gratuita.
Luego encuentra la fila de DR, lee la cifra de dominios de referencia junto a ella y dilo en palabras sencillas. Un sitio en DR 50 tiene alrededor de 4.500 dominios de referencia, y un cliente con 150 está en DR 30, así que la brecha es un trabajo diferente y no un objetivo estirado.
Combina esto con la rutina de diez minutos para los otros cuatro campos, y la pantalla masiva cuando el cliente te entregue una lista completa. Ambas reutilizan estos números, y ninguno depende de una impresión.
Una advertencia honesta: la tabla describe el tamaño en nuestro propio índice. Un rival millonario con pocos enlaces pero gran tráfico directo parecerá pequeño aquí, y la nota debería decirlo.
Preguntas de umbral que surgen en las llamadas
¿Es bueno el DR 40?
Depende de los vecinos. DR 40 significa aproximadamente 830 dominios de referencia en nuestra escala, lo cual es saludable para un negocio local y escaso para un editor nacional. Siempre colócalo junto a dos rivales medidos con la misma llamada.
¿Por qué mi DR difiere del de Ahrefs?
El nuestro es nuestra propia métrica calculada a partir de recuentos de dominios de referencia en nuestro propio índice. Ahrefs DR y Moz DA usan sus propios datos y métodos. Entradas diferentes, números diferentes, así que nunca restes una fuente de otra.
¿Protege un DR alto a un sitio de una actualización de Google?
No. DR describe la amplitud de enlaces en nuestro índice y no dice nada sobre cómo Google trata una página. Las actualizaciones principales reorganizan los resultados en sitios de todos los tamaños, así que trata DR solo como información de tamaño.
Leyendo la tabla sin tratar las filas como bordes
La tabla da el recuento para cada fila, y las filas suben rápido. Entre dos de ellas hay un rango de recuentos que redondean al mismo DR.
Por qué una fila es un centro, no un borde
Cada fila muestra el recuento en el que la fórmula aterriza en ese DR. Para DR 40, cualquier cosa desde aproximadamente 770 hasta 900 dominios de referencia redondea a 40, así que una brecha de unas pocas decenas de dominios rara vez cambia la puntuación.
Eso importa cuando un cliente está cerca de un límite. Dos dominios que difieren en cien dominios de referencia pueden caer en la misma fila, y la nota debería decir que están cerca.
Convirtiendo un DR de nuevo en un recuento de dominios
Dado un DR, el recuento implícito es aproximadamente (2 veces 10 a la séptima) elevado a la potencia de DR dividido por 100. Así que un DR de 55 significa aproximadamente 10.000 dominios de referencia en nuestra escala, no una suposición que alguien hizo en una reunión de ventas.
Ejecuta esa suma al revés cuando llegue una afirmación. Si el número que citó un comercial implica más dominios de los que tiene el cliente, la afirmación es lo que hay que cuestionar.
Por qué las filas superiores parecen cercanas pero no lo son
En papel, DR 70 y DR 80 están diez puntos separados. En dominios de referencia, la segunda fila contiene aproximadamente 560.000 dominios más que la primera, así que la parte superior de la escala describe ligas diferentes.
Lee las filas superiores por recuento y por nombre. Una puntuación que lee 80 te dice el tamaño de un gigante, y los nombres en la lista de dominios de referencia te dicen qué tipo de gigante es.
Cuando la escala de severidad no se ajusta al sitio
La escala asume que un rival es la vara de medir adecuada. A veces no lo es, y la nota debería decirlo antes de que la brecha se convierta en la historia.
Un sitio de nicho puede ser la respuesta correcta
Un DR de 30 puede ser exactamente correcto para un negocio local cuyos clientes están en una sola ciudad. Su audiencia es pequeña por diseño, y un perfil de enlaces que coincida con esa audiencia no es un fracaso.
Compara al cliente contra sitios del mismo nicho y región primero. Una brecha con una marca nacional es una conversación diferente, y la tabla no puede resolverla sola.
Cuando el rival es un directorio
Los grandes directorios y agregadores recopilan enlaces de muchos dominios. Su DR puede exceder a cualquier sitio editorial del nicho, así que una brecha contra uno de ellos dice más sobre el directorio que sobre el cliente.
Intercambia a ese rival por dos sitios editoriales con temática similar. La fila de severidad que obtengas de ese par será más útil en la nota.
Cuando el dominio es nuevo
Un dominio lanzado recientemente lleva un DR pequeño por razones que tienen poco que ver con la calidad. Su recuento de dominios de referencia simplemente no ha tenido tiempo de crecer.
Registra la antigüedad del dominio en la nota junto a la puntuación, y vuelve a verificarlo el próximo mes. Un número plano después de algunas actualizaciones te dice más que la primera lectura.
Citando los umbrales por escrito
Un verificador de backlinks te da recuentos, no veredictos. La nota es donde los recuentos se convierten en algo que un cliente puede ejecutar.
Escribe la brecha y los recuentos en una sola oración
Una brecha de 12 puntos significa poco hasta que la nota diga qué cubre. Un cliente en DR 30 con aproximadamente 155 dominios y un rival en DR 42 con aproximadamente 1.165 dominios le dice al lector el tamaño real del trabajo.
Mantén ambos recuentos en la misma oración que la brecha. Un lector que ve solo los puntos discutirá sobre los puntos, y un lector que ve los dominios discutirá sobre el plan.
Mantén la fórmula en el archivo
Nombra la fórmula una vez, cerca de la parte superior de la nota, para que el lector pueda volver a ejecutar la aritmética. Cualquier persona que dude de una fila puede verificarla en una hoja de cálculo en aproximadamente un minuto.
Una fórmula que puedes reproducir termina la mayoría de las discusiones sobre el número. También hace que la nota sea útil el próximo trimestre, cuando otra persona tenga que actualizarla.
No compares métricas diferentes en una sola columna
No pongas nuestro DR junto a Moz DA en una columna y llames ganador al número más grande. Las escalas difieren, y la nota se convierte en una pelea sobre la métrica en lugar del sitio.
Si el cliente insiste en una segunda métrica, dale su propia columna con su propio encabezado. Dos columnas honestas sirven mejor al lector que una puntuación mezclada.
Qué poner frente al cliente primero
El orden de una llamada determina cómo se reciben los números. Pon la fila propia del cliente en la pantalla antes que la de cualquier rival, y mantén el resto en reserva.
Abre con la fila del cliente
Comienza con la fila en la que está tu cliente, luego la fila de cada rival. Un cliente recuerda la primera oración que escucha, así que haz que esa oración trate sobre su tamaño en lugar del competidor.
Manténlo corto y factual. Deja que el recuento del rival lo siga, para que la llamada se mantenga como una medición y no se convierta en una venta para un competidor.
Ofrece la siguiente medición, no una promesa
Sugiere una nueva ejecución en un mes, con la misma llamada y los mismos rivales. Esa es una verificación que puedes describir en su totalidad, y le da al cliente una fecha para exigírtelo sin ninguna afirmación sobre el resultado.
Si la segunda lectura cambia, la nota registra el cambio con ambas fechas. Si no cambia, esa línea estable también es útil.
